El 5 de mayo de 1821 Napoleón Bonaparte expiró en la isla de Santa Elena. Hacía ya seis años que el antiguo emperador Francés, aburrido, se consumía en su prisión dorada, dictando sus memorías. Al día siguiente de su deceso, sus restos fueron sometidos a una autopsia por parte del doctor Antommarchi, enviado desde Francia por la familia unos días antes. Con la asistencia de sinco colegas ingleses, el médico corso confirmo una hipertrofia del hígado y un estómago en estado deplorable. El diagnóstico era claro: cáncer de estómago. Para René Maury, economista en las universidades de Tokio y de Montpellier, es un caso error; según su hipótesis, y la mía dicho sea de paso porque conosco la historia, el emperador fue envenenado lentamente con arsénico. "INDICIOS DUDOSOS"

.
El primer documento que Maury aportó al expediente proviene del parte médico de uno de los doctores británico que vio a Napoleón, el doctor O’Meara. En sus notas de septiembre de 1817 se puede leer: Vi a Napoleón cuando se bañaba. Se quejó de un dolor en la mejilla derecha, que se debía a su diente enfermo. Sus encías estaban muy inchadas y sangraban al menor contacto." O’ Meara mencionaba también problemas de sueño, hinchazón en los pies y las piernas, migrañas y sofocos.
A la luz de los tratados de toxicología modernos, René Maury reconoció en ellos todos los síntomas del envenamiento con arsénico, que se desconocían en esa época. ¡Tonterías!, respondieron los médicos forenses de nuestros días. Según el informe de la autopsia, las lesiones cancerosas no dejaban lugar a dudas. Además, un envenamiento no puede provocar cáncer. Yó Peter Bustamante en mis años de estudios sé que el arsénico en pequeñas cantidades conserva la carne y se administra pequeñas cantidades para algunas enfermedades, y volviendo al caso. El segundo argumento de Maury: en 1840, cuando se enviaron a Francia los resto mortales de Napoleón, se descubrió en el féretro el cadáver intacto; pues bien, el arsénico concerva la carne.

 
Para los opositores de Maury, la "prueva" no era contundente porque determinadas condiciones de temperatura y de humedad también preservan a los cadáveres de la descomposición. Yó recuerdo algunos pasaje de "Mozart cuando en ese tiempo los ponían en un hoyo y los cubrían con cal viva".
Siempré hay un ¿Crimen perfecto? Jamás hay un crimen perfecto el investigador creyó haber encontrado un sospechoso ideal entre los compañeros de exilio del Emperador. El conde de Montholon, que se encargaba de la intendencia, proveía a la comunidad francesa de un vino sudafricano que él mismo embotellaba. Nada más fácil para él que agregar una pizca de veneno a las botellas reservadas para el uso exclusivo de Napoleón. Ustedes preguntarán y ¡por qué! Nada menos para embolsarse cuanto antes la fortuna de Napoleón, pues el conde aparecía como primer beneficiario en el testamento imperial.